不過，不錯……科技是進步了，但我卻覺得人在精神修養方面是退步了很多，人與人之間的信任及溝通，即使有再多更強大的社交網絡都補救不了。最近曾經因為 Google+ 推出強大的 Hangout 功能，而感到世界人人都在天涯咫尺間，但眼見過年前後一個又一個奇形怪狀的荒謬新聞，又會使我覺得今年如果是人類末日也是活該。

人其實是極其矛盾的一種生物。

有那一種動物種族，是會同一時間想盡方法去一個看起來好一點的城市去延續下一代，但又同一時間想盡方法讓自己用盡所有資源使下一代無以為繼？

最近重看很多中醫的書，不約而同地，大家都在說同一件事，這個社會有病了。是什麼病？就是心病。看命相的人說，相由心生，同樣地，一個人病，甚至一個社會的病，都是由心而起。你的腰痛腳痛可以看醫生，不信醫生可以教你拍打拉筋，但這種『心病』，真的很難醫治。

今天有兩個朋友，都不約而同想找我看紫微斗數的流年，但我都拒絕了。一來，因為自己荒廢而久，二來，是因為一件事情，使我不敢再輕易幫朋友看。原因是因為幫我一個好朋友看過，她丈夫會很快得到一個大病，而幾年後可能會先走一步。後來居然不幸被我言中！當時，我沒有很自豪的感覺，反而是覺得可怕。看到了，但幫不了她，這麼神又有什麼用？然後，我找我師父問，可否不再教我斗數而轉教風水(我的想法是最少有點事情可以做吧!)，怎知道卻被他痛罵了一頓：你以為你自己是神？你是誰？居然可以改變人家的命運？

那時，我才明白到風水術數，為什麼使人可以鎌很多的錢……因為到了絶望的地步，多不合理的事施主都會信你而去做；而為什麼算很準的師父，都不會一直的準下去，以及想及早退休收山。

對啊，我們都不是神佛…也不是 Steve Jobs。你改變得到自己的生活嗎？你真的能做到你想做的事嗎？你還想去改變世界？很可怕地，跟最近的電視劇集天與地一樣，命運的選擇來到時，你也可能會是吃人的一個，或者是被吃的一個，連做一個旁觀者的選擇也可能沒有。

寫到這裡，心有點寒，看官又有何感覺？

回到我的標題吧：「你的心在那裡？」

你最近的心思，都花在什麼事情身上了？那件事在永恒的時間來比對的話，重要嗎？還是因為工作或者種種的原因，你的心思除了鎌名鎌利，便再沒有時間去想其他？又或者，你每天都在跟藥物談戀愛，沒有它們便一天都不能活呢？

其實，你知道你的心病了嗎？藏起來，不等於沒有病。不去想，不等於沒有病。有多少的淚水，有多少的苦痛，「心」都在默默為你承受，你知道嗎？

最正宗的中醫，不如說是人類本來應該有的中心思想，就是身心同體。身有病，起源來自心，心有病身亦自會發出來……

其實，最可怕是，現代人最厲害的是用一百個理由埋沒了自己的心，不去理它。

你有多久，沒有好好的靜下來，去跟自己的心談話？去聽聽它甚麼才是真正想要的？又或者什麼才是真正困擾你的？使你身心靈都一起病起來？

說了那麼多，我不是說我沒有病，我跟大家一樣都只是一個病人。我只是以悲痛的心，希望大家能一起面對，你的「心」是真的病了這個問題。

我們都需要得到「醫治」。

想起了很多事，想起了一些人。

身上輕微的疼痛，告訴著我，上半生都過得差不多了。

要喜歡的人都喜歡過了，要憎恨的我也成功使他或她恨我了。

接下來，我的人生到底要做什麼？

原來，清晨的思路，是無比的清晰。難怪，有那麼多人說要早上靈修。即使不是信徒，清晨五時至六時，也是神聖的一刻鐘。

今次的決定，對自己來說，希望是一個轉捩點。外表看來，沒甚分別。

但我看重的，是自己的心。

今次真的要 “Follow my heart”。

由於他們看到很多可能推行的計劃，他們很難在其中選擇最有潛質的。他們的感覺在此可以幫助他們衡量不同計劃，從而作出選取。他們的感覺判斷能夠加增他們的直覺的深度。

ENFP型用感覺來表達對人的關懷，他們擅於處理人，常常對別人可能有的機會及發展有出眾的洞察力。他們的目的在了解多於判斷別人，且極能了解別人的態度。他們受輔導工作吸引。特別在他們可以自由改革的地方，他們能夠被啟發或成為啟發別人的導師。他們憑個人的天賦，幾乎可以在任何吸弔他們興趣的領域獲得成功。例如：藝術，新聞，科學，廣告，推銷，傳道或寫作。

ENFP型面對的困難在於他們討厭缺乏啟發性的日常事務，以及很難令他們留意自己不感興趣但必需的細節。更糟的是常主要的困難已經解決或起動的挑戰已經克服時，他們便會對自己的計劃感到沉悶。因此，他們需要學習貫徹始終，樂於和有效率地接受一個接一個的計劃，當他們已掌握情況時，該計劃可由他人取代。

由於ENFP型常被新的刺激和挑戰吸引，發展他們的判斷力是很重要的。假如他們的判斷力發展不足，他們可能投身於錯誤選擇的計劃中，不能完成任何事，把自己的靈感浪費在未完成的任務上。

—

頗多年前，有一個朋友捉了我去聽進入保險業的講座，這是其中一個性向測驗做完後我的性格評論。ENFP 是什麼我不知道，但說得挺準確就是了。

都是近一年來的真實感覺。

不轉過來了，自己去看吧。

前幾天，收到了博客內一個留言，原來是這篇文章 :

原來你什麼都不想要…

留言內容是 :

『很美很美!!! 現在才看到還好看到了….
寫的好真…讀起來有一點眼淚
是心疼不是想哭
又像有音樂的情詩
那個什麼都不想要的人
也許比你更寂寞
好好的看著北京的天空
笑一笑
原來你也什麼都不想要
只要她活的比你好』

~ 鞠冰

十多年前，還記得有同事給了我一個 Label : 感性的 IT 人。今時今日，同事們給我的名字變成了感性的大饅頭，原因是我已變成光頭佬……又很愛吃白饅頭。

寫以上這篇文章時，剛失戀，一個人出差到北京，午夜難眠，那種入心痛楚至今還清楚銘記。

只是，那種很容易便傷感的情懷，的確是不再了。

還是很喜歡飲酒，但不再會飲到死去活來，而是更喜歡慢慢品酒。

還是很喜歡開車，但不再會無端白事開快車到大細清水灣或者深淺赤石，反而是希望漫遊的自在感覺。

是變了嗎？

其實不盡然，我還是一個很感性的人。見到不平事，還是會一時衝動跑去大罵一頓；看到傷害過自己的人，還是會再次感到心痛。想起以前的愛人，還是會為到大家不能一生長雙廝守感到遺憾。

不過，我想我算是學會了一點點：活在當下。

愛生活，愛工作，愛親人，愛朋友，好好珍惜今天。

時間太少了，再經常用來玩失落的話，很不化算吧。為了工作忘記生活，又或是將時間都花在是非處處的社交網絡中，這樣的日子我都不再想過了。

上週去了多年的老友家中跟其他多年未見的老友一起相聚，雖沒有名酒或極品珍味，但千金也難買這一刻跟至愛親朋共聚一堂的快慰。

日本地震後，經過一番反思，現在我的理想、夢想更加實際，亦更易完成。因為你跟我都不知道還有多少年去實現吧，何不早點完成它們，然後再找新的願望，在餘下的日子去完成？

現在再寫 Blog，感覺比先前更自由自在。可能，會寫得更好，更感性吧。:P

傳統媒體進入新媒體年代 – 難關還是機遇？ (二)

傳統媒體應如何運用社交媒體

傳統媒體對社交媒體是又愛又恨的。

還記得一位媒體的總編輯，在兩年前說過：玩 Facebook 的人都是怕羞的人才會玩。但兩年後的今日，那個媒體已經十分重視自己在 Facebook 及微博上的粉絲數量。

筆者不想再重提社交媒體在新媒體年代為什麼重要，因為這個課題應該是兩、三年前的課題了。傳媒雖然對於被這些社交媒體奪去群眾焦點以及廣告客戶心有不甘，但如果去到今天還不接受自己要活用社交媒體才能生存的話，相信很快便會被淘汰。

恕筆者就此直接進入關鍵部份了。

如何使用社交媒體為最佳方法？

好了，那如何使用社交媒體才是最佳方法？坊間一向有幾種做法，筆者集中探討幾種流行的做法。

1. 招請社交媒體的專家處理
   這是最簡單最犯本亦最看運氣之法。因為要招攬到真正有社交媒體經驗的人已經難，還要有傳統媒體經驗的人更加可以說是難上加難。有這樣經驗的人大多已經自組公司了！另外，因為社交媒體興起日子不長，如果有人跟你說有 4 年以上處理社交媒體經驗的話，大多只是”吹水”之輩。而有 1-4 年社媒經驗的媒體人，筆者認為最少月薪也值 20-30K 以上。如果你遇到這樣的媒體人的話，不用多想，二話不說便應該重金請他加盟了。因為處理社交媒體，最重要不是他有沒有修讀新媒體的Master Degree，反而是相關的經驗及人脈最為重要。
2. 交由現成的員工處理
   很多老闆都喜愛這方法，叫現成員工處理，成本最低最簡單直接吧。可惜的是，過去幾年出了事的社交媒體事件，主因都是因為處理的人亳無經驗，只當社交媒體是另一個出 ”Press Release“ 的地方，又或者是個人的吹水平台。如果你公司老闆不打算花錢在這方面，筆者會建議不如乾脆不搞，因為搞到出了亂子時的成本，往往是你想像不到的大。
3. 社交媒體訓練
   那招不到人，又不能用現成的人做，怎麼辨好？其實坊間也有不少的公司提供社交媒體的訓練，你可以花一筆錢請人來開班教你現成員工如何使用社交媒體，也可以請員工參加相關的訓練或講座，都比叫現成員工什麼都不懂便要上陣來得好。當然，如果你能招請到有一定經驗的人材來工作後，最好還是安排一些內部的訓練班。為什麼？因為最佳的做法就是下一個方法：全民皆兵。
4. 全民皆兵
   美國的 New York Times 報紙一向勇於擁抱新媒體，在 2009 年中招請了專職的 Social Media Editor 入去工作，在一年半後的 2010 年尾，宣佈取消該職位。為什麼？因為管理層認為，最合適的做法是全民皆兵，所有同事都必須使用社交媒體，跟讀者緊密溝通。可惜的是筆者在香港還未見到有任何媒體，明白此道理之餘又勇於執行，跟讀者打成一片。

使用社交媒體的得與失

使用社交媒體的好處是跟你的讀者接近了，溝通更為直接，更容易建立支持你的死忠客戶，但問題也來自於：太過近了。在過去的日子，總編輯、主筆、主播、導演等等在媒體內就等同神的存在，創作出來的作品，每一言每一語都有一定的權威。但在新媒體前人人平等的巨浪裡，受眾根本不會再喜歡這種高高在上的存在。博客比總編受歡迎的其中一個原因，就是博客出身於平民，跟大眾的溝通並無階級的分別。但相對來說，當用戶很容易便對你的內容作出挑戰，以及引發群眾話題時，危險性亦相對增加，由於社交媒體的運用是個人化得多。

舉例說：某飲食雜誌的總編輯，在微博上分享今天去了遊船河大食會，食物很好味但太豐富了，吃不完的掉了下海餵魚。然後，在微博上可能會有愛環保的讀者感到不滿，覺得他浪費、自私；留言鬧兩句的話問題還算少，處理不好的話，搞到讀者在微博發起遊行，搞反對他甚或雜誌的運動，也是可能的事。而且很多時社交媒體引發的意外，網民都會把當事人的私人是非一一起底，以至於不講情面的人身攻擊都會搬了出來。

試想想，以上這位總編，只不過是吃了一頓大餐，一下子要面對那麼大的人身挑戰，EQ多高也不一定受得了，還可能使自己工作的媒體受累。

問題主因是：在社交媒體上，公私實在很難再分得清楚。跟讀者太接近，風險自然相對提高，以上的例子也只是冰山一角。雖然筆者本身很喜愛新媒體，但對於處理社交媒體事宜，卻也感到十分厭惡，一旦開始了便是非流言停不了，原因也在於此。所以這些社交媒體專家較高薪是很平常的啊，厭惡性工作大都代價高昂，筆者就自問 EQ 不高幹不了。

如何處理使用社交媒體引發的危機

最近有一個很好的例子：一間花店原本生意相當不錯，坊間也因為店主的新奇創意及服務高質而好評不斷，在 Facebook 專頁內也有不少的 fans。然後店主因為想再加強推廣自己的服務，便跟一個團購網合作推出情人節超平價花朿連送貨服務。怎知道結果因為生意太好，情人節當日人手不夠，花朿質量自然大跌，送貨時間又不準，引起客戶群眾在 Facebook 留言破口大罵，一發不可收拾。

當時店主的處理手法，居然是逃避！不聽電話不回留言，到一天過後才發出道歉聲明並對受影響的客戶作出賠償，可惜已經太遲了，事件已對花店自家品牌帶來很大的損害。

其實事情在最初發生時，如果店主能坦然面對，馬上在社交媒體網頁上承認錯誤並作出賠償，可能反過來會使自己店鋪的名聲帶來良好的效果。

美國 Gap 品牌曾經就更換自己公司的 Logo，使一群 Fans 不滿而在 Facebook 上破口大罵，但該公司對此危機從善如流，馬上改回舊 Logo，並且還順勢搞了一個新 Logo 的網上創作大賽，誘使當初不滿的群眾參予創作，反而得回不少客戶的掌聲。

使用社交媒體的危機是必然會有，最重要的是你的反應不能過慢，有問題要馬上處理，以及要以群眾的力量反制群眾，使支持者的聲音能放大，這樣的話危機反過來可能更會成為契機。

所以筆者亦跟想入行的朋友說過，幹社交媒體這行，要有心理預備隨時 24 x 7 工作，因為反應一定要快。

各處平台各處例

Facebook 一向都稱自己為一個開放平台，主要原因是你可以在其中開發軟件，在 Facebook 用戶的平台上提供服務，有免費的也有收費的。

而 Twitter，以至於新浪或者騰訊微博等等，都有各自開放的 API (連線協定)，使你可以在其上發揮創意，編寫軟件又或連接自己的網絡服務等等。

其實，要了解各大平台的特色，除了要有媒體編輯類型人員的參予外，在技術層面上，你亦需要懂這類型技術的專家，去了解各平台在技術支持上的異同。比如說：Twitter 上可以做到的，在微博上不一定可以照做，又或者照做出來效果也不會好。Facebook 可以寫遊戲，但那一類型的遊戲是你能力內可以做到，同時需要什麼硬件去跑，你會需要有開發軟件方面的專家幫助你去了解。

筆者看來，這方面的挑戰，對於傳統媒體來說，可能比請一個高薪的社群媒體專家更為困難。因為很多傳統媒體的管理層，對於資訊科技事宜的態度，還只停留於一個只懂洗錢的部門加一班高價勞工的看法；不明白在技術開發方面投資之重要性，其實不亞於其他方面的投資。因應媒體的特色是要快要準，這方面的開發如果還要外判的話，反應的速度實在太慢了。

總結

社交媒體對於傳統媒體雖然是一個威脅，但最有趣的是這個威脅，使用得宜的話也可以成為一個重要助力；而最重要是這個助力如果你不使用，便有機會成為強大的破壞力。而用之過火，一個不留神也可以全軍覆沒。所以筆者常跟朋友笑說，要成為社交媒體專家，最好同時修練太極拳，才可安全借用他力而不傷其身。(笑)

－－－

原文刊於：香港電台傳媒透視月刊

對了，再在此說一聲，本人沒有興趣再跟任何社交媒體的相關事務再拉上關係，以後也不會再參加任何本地或海外的相關聚會。我是不會寫產品評鑑的博客，找我也沒有用。

即使將來有工作需要，我也只會跟我老闆說一句：No！

試想想，當有一天，你以為可以在 Google/Yahoo 搜尋到的資料，全都被 Facebook 圍著，你可以怎辨？

當然，以上的事情可能都未必會發生，但 Facebook 過去兩年其實對你帶來了什麼好的影響？電視節目內的男孩說得好 : Facebook 其實只是用來 Manage 不太熟的朋友的工具。

其實我一直都偏愛 Twitter 多於 Facebook，所以這份追求自由的激情，可以順理成章地支持我遠離 Facebook 了。還有一點是，使用 Facebook 不再是我的工作需要了 XD (按：我的 Twitter 戶口是 twitter.com/hkdom Welcome to follow me!)

可能近來用 Ubuntu 用得太開心吧，十年前那個瘋狂追求自由軟件之夢的傻亞當，好像回來了。

梁文堅 (筆名：亞當)

新傳媒集團資訊科技總監
互聯網專業協會共同創辨人
香港電台節目顧問

新媒體 New Media 這命名，由科網年代去到今年的社交媒體年代，筆者依然覺得是對互聯網影響下衍生的媒體，最簡單直接的名字。傳統媒體包括報紙雜誌、電台以至電視等等，都是在互聯網未成熟之前的主流媒體。由互聯網所帶來的新媒體變革之浪，其實由 90 年代中期已開始，即使經歷過科網爆破，到了 2010 的今天都沒有停止過；相反，隨著社交媒體與 iPhone 熱潮的興起，這股新媒體巨浪更是把很多傳統媒體沖擊得頭暈轉向。

Part I : 內容不再為王 – 那誰才是新的王？

新與舊的矛盾

新媒體跟傳統媒體的最大分別，就是內容產生的中心點，不再是過去大型媒體的內容生產工廠，如記者、編輯、編劇及導演之類的團隊。作為一個傳統媒體人，入行前後都有一定程度上的訓練，才會正式成為記者或編輯等。同時，亦有很多行業內的不成文守則，各行家都會不約而同地尊重及遵守。

但在新媒體中，由於內容的生產者，可以是來自五湖四海不同背景的人仕，所以沒有任何人或團體可以真正代表他／她們。很多時你以為你已找到了博客界的某些代表性的知名人物， 瀏覽量是不錯了，但可能他自己博客的讀者群卻是你意想不到的窄小。

跟傳統媒體所不同，有什麼事情你可以在刊物的製作名單頁上，找個總編輯或總經理來談一下，但找一個知名博客的話，他只能代表他自己的博客或者其社交網絡，好處是你找一個便找對了，不用大費周章找幕後真正老闆。

草根皇帝

傳統媒體跟新媒體人兩者之間有一個共通點，就是都是內容生產者。所以，如果我們用這個角度來看的話，任何一個博客，即使是只有一個微博的普通人，只要讀者量夠多，都可以是一間傳統媒體的敵人。但是很矛盾的是，現在很多記者都是在網絡上搜集資料，很多名星名人的微博或者Facebook，都是他們關注的對象。有人說過，在微博上有過百萬的關注，你的影響力不亞於中央電視台，一言一語都像皇帝一樣，在網絡中翻雲覆雨。故此，傳統媒體在百般不願下，還是要看著各大人在微博或 Facebook 上的一舉一動來做編採工作。

但反過來，很多博客都認為，自己寫的文章或微博，假如能被報章雜誌甚至電視介紹，便是無上的光榮，同時亦覺得被傳統媒體推介後，才算「升呢」，是真真正正的揚名立萬。

來自普通人的新媒體內容，跟來自傳統傳媒的內容，以專業的角度來看，還是有一定程度上的差距，但論影響力來說，卻是不相上下。由巴士阿叔事件到最近的軒哥派錢事件，都證明了如果事件要真正被廣泛流傳，新媒體跟傳統媒體必須同時有所關注，才會見到最佳的宣傳效果。

飲誰的奶長大？

不過，新媒體對年青人的影響力，其實在很多方面來看，都已經比傳統媒體更為快速及廣泛，跟以前晚上回家只看電視的上一代相去甚遠，某大電視台亦為吸引年輕族群而大傷腦筋。因為這一代的年青人可以說是由互聯網及手機培育出來的，故此筆者大膽地認為，5、60 後跟 8、90 後的其中一個最大的矛盾，跟兩代人是由怎麼樣的媒體「帶」大，是有莫大的關係。當我們要說兩者的矛盾時，我們也要一併地將受眾的年齡層一起看，受什麼樣的媒體教育，才能看得更全面。亦因如此，年青人才能完全理解新媒體的強處。

最近筆者在港台的顧問會議上，提出港台節目在社交網的推廣，應直接交由 8、90 後的年青人負責，會更事半功倍，便是同一道理。

操守跟信用

新媒體的特色是即時、快速的傳播，反過來看是表面化，欠缺深度及準繩。另一個特色是社群化，內容的傳播都由社交網絡上的朋友代勞。傳統媒體信賴的是專業制作、高效集中、可信而高質的流水式運作。由近日微博上的金庸病危事件中，有”V“者以訛傳訛的謠言，使我們更看到傳媒信用度的重要性。

在以前的日子，作為一間報社的總編輯，是一個高尚的職業，甚為人所敬重。但今時今日，一個不偏不倚的專業博客，所得到網友的尊重，可能比總編輯有過之而無不及。博客被邀請去發佈會，所得的接待級數，可能比一本雜誌的記者甚至老總更為高檔。

博客以至於微博，內容的更新速度，可信度等等，都在一點一滴地奪取傳統傳媒的光環。在這樣的環境下，兩者的矛盾又怎能不斷增加？

載體的改變

換一個角度讓我們看一看另一個主角：內容。

其實任何內容都有它自己的性格，不同特色的內容，都有自己最相配的載體。比如說，小說最合適的載體是書 (或者今時今日的電子書)，八卦新聞是在週日家庭茶聚的八掛雜誌上，連續劇的話，就最好是在電視上追看。

如果以 1995 年為香港互聯網絡元年的話，當年萬維網以及無限上網的計劃的出現，可以說是為內容打開了一度新的門：一度比任何傳統載體都快速的門，同時亦是任何用戶都可以成為主角的平台。

筆者曾在網上看到一個文章：說明內容其實已經在互聯網上找到自己的空間。如果我們硬要將之抽離，再放到另一個載體上，只會帶來失敗。筆者記得過去見過好幾本專門在網絡上搜集內容的月刊，略為編修便一整個轉載，結果今天都消失得無影無踪。

由搜尋器育成的內容載體，其實在過去十年都是我們熟悉的萬維網 (WWW)。這個載體的最大特色是 On-Demand，當你想到要看什麼時，才問一問 Google、Yahoo，它們便會帶你找到你想看的內容。這兩年間，美國很多報業媒體，一直都在投訴 Google 奪去它們的生意，主因就是這個載體的讀者根本沒有興趣去分辨你是搜尋器還是內容制造商，只要內容能使他們滿足，他們便會離你而去。還有 RSS 這個使傳統媒體又愛又恨的技術，不想做但不做又會被網絡用戶丟棄。

過去你買一份報紙，你要看很多你不太想看的東西 (主要是跟內容不太相關的廣告)，才能完成你的閱讀。今時今日，你只要知道想要的是什麼，在數十秒間你便可以得到滿足，訂閱 RSS 新聞更是大部份網絡用戶的習慣，很大程度上已取代了看報紙新聞的習慣。

不過，最可恨的還是社交網吧。博客也不用寫了，很多人會自願地在狀態更新中編寫或轉發大量的內容，跟親人朋友無私分享，感覺上可信性總比任何報章雜誌電視等都來得高吧！雖然……這不是實際的情況。試想一下，最近有那一個江湖傳聞不是由社交網傳出的？但社交網的威力就可以使人盲目相信很多傳聞。

筆者想說的，在互聯網科技發達的今天，內容本身會自然而言地，因應讀者的喜愛度，而找到最合適的載體，可以是萬維網，也可以是一個 iPhone App 或者是 RSS Feed。其實 Google 以至 Facebook 的壯大，都是因為內容在這兩個載體上找到最佳的棲身之所，自然而言，地因主而顯貴，兩家公司自然能夠在其中找到利潤。

但是最有趣的是，這一類型的內容都絶不是錢可以收買或者制造出來的 (最少大部份不是)。所以相信傳統媒體最不解的，便是為什麼這兩間公司都只像路人甲跟路人乙一樣，在旁邊賣廣告，卻可以賺到最多的錢；而自己含辛茹苦的生產大量高質內容，卻得不到用戶及廣告主的垂清？

如果用一個程式來寫出來，應該是這樣吧：錢 + 人 = 制造大量內容 <> 大量用戶 <> 廣告客戶。

如果硬要說的話，就是內容不再為王了，最少不是「一般」的內容可以為王。內容還是有一定的重要性，但配合內容特性的載體，就比內容本身更為重要。硬要將電視台的東西搬到互聯網，你不會成功。同樣地，硬要將互聯網的一套放到雜誌報章內，也絶不會成功。

可惜的是，了解互聯網這載體特性的人，遠遠比製造大量內容的人少。

內容的 Jailbreak

最近 iPad 熱潮來到，有不少公司都希望將自己的內容放到 iPad 上展示，自然而然地便會以 iPad 的多媒體機能為重心。不過很多人都忘記了一點：將多媒體的東西放進去，跟以前的多媒體 CD-Rom 有什麼分別呢？當年還挺流行的多媒體 CD-Rom 雜誌，今天都那裡去了？

今時今日那麼多人買了 iPhone／iPad，系統那麼好用還是要 “Jailbreak”；同樣地，內容只會停留在真正為用戶著想的載體上，發揚光大。所以在 iPhone／iPad 上要作的，應該多加入互聯網的互動性，以及社交網絡的擴展性為主，這會遠遠比加一段高清片進去來得重要。最近 iPad 上驚為天人的 Flipboard 社交網雜誌軟件，可以說是給我們看到一個新的可能性。

內容是有自己的生命的，她也會追求自由，還會 “Jailbreak” 你設下的圍牆的。真正的王，在於如何在合適的地方，部署自己的內容，再利用互聯網的特性，為它創造一個最有利的傳播條件。

下一期再跟大家分享，流動互聯網下的新媒體，對傳統媒體的影響。如有什麼意見，歡迎大家電郵給我討論：dominie AT gmail.com。

—-

這文章是交給港台的一篇文章，原載於傳媒透視月刊。還有四個部份沒有寫好的 (流動互聯網的興起／社交媒體的新變化／廣告客戶的難題／傳統媒體該如何走下去？)，不知自己有沒有恒心寫下去呢？不過，我對於港台傳媒透視月刊的網站排版實在不太滿意。怎麼還像 90 年代的網站設計似的？

剛由綺貞的演唱會回到家，那份感動還是未能平息。

整天晚上，很多以往使自己感動留淚的曲目，都沒有那麼催淚了。可能人生真的快進入男人四十的階段吧？過去的感情，都由它過去了，不會再像以前那麼計較，那麼留戀。

偏偏有一首歌，是我以往沒有太留意歌詞的，今晚卻使我哭得像個淚人，友人在旁看到，實在感到有點不好意思。

先看看歌詞：

魚 ~ 陳綺貞

我坐在椅子上，看日出復活。
我坐在夕陽裡，看城市的衰弱。
我摘下一片葉子，讓它代替我，
觀察離開後的變化。

曾經狂奔，舞蹈，貪婪的說話，
隨著冷的濕的心腐化。

帶不走的丟不掉的，讓大雨侵蝕吧!
讓它推向我在邊界，
奮不顧身掙扎。

如果有一個懷抱，勇敢不計代價，
別讓我飛，將我溫柔豢養。

我坐在椅子上，看日出復活。
我坐在夕陽裡，看城市的衰弱。
我摘下一片葉子，讓它代替我，觀察離開後的變化。

曾經狂奔，舞蹈，貪婪的說話，
隨著冷的濕的心腐化。

帶不走的留不下的，我全都交付祂，
讓祂捧著我在手掌，自由自在揮灑。

如果有一個世界混濁的不像話。
原諒我飛，
曾經眷戀太陽。

帶不走的丟不掉的，讓大雨侵蝕吧!
讓它推向我在邊界，
奮不顧身掙扎。

如果有一個世界混濁的不像話，
我會瘋狂的哀傷。

帶不走的留不下的，
我全都交付祂，
讓祂捧著我在手掌，
自由自在揮灑。

如果有一個懷抱，勇敢不計代價，
別讓我飛，將我溫柔豢養。
原諒我飛，
曾經眷戀太陽。

大家想得到，我為什麼哭了嗎？(歌詞我改了一個字）

整首歌，都把我那種感覺寫了出來了，再加上綺貞的演繹，使我覺得像在聽詩歌一般的感覺。

我才發現，原來我還眷戀祂。

是飛得太久了嗎？