13年來住在無瓦遮頭的墳墓裡頭,並且生了5個孩子的生活是怎樣過的?

Gravestones-At-Night-license-free-CC0-980x653
(Photo : Skitter Photos)

週一公眾假期, 在家休息之際, 看了電視的一個旅遊記錄片, 述說了一個在菲律賓一家七口的故事。

這一家人,最近搬了家,搬到了一個新的墳墓居住,他們很開心, 因為之前的 13 年, 他們居住的地方, 是一個沒有天花板的墳墓,五兄弟姐妹都是在這裡出生。新的墳墓,有三副骸骨跟一個有瓦遮頭的地方給他們居住,他們一家七口已經感到比之前好天曬落雨淋好太多了。

主持後來請一家人到當地的快餐廳吃飯,一家人很努力的打扮好自己,去吃一年也沒有一次的麥記大餐。小朋友自然歡天喜地,就連大人也有看得出來的幸福快樂。後來主持也有訪問幾個小孩子,問他們將來的夢想是什麼:來來去去都是買一個房子、買車子、吃得好一點等等。

先不說為什麼菲國會有那麼多人 (絶不是只有一家) 住在公墓裡,也不想提那一家人的金句:鬼一點都不可怕, 人可怕得多了。

我想到的,只是很想去明白:人生到底什麼才是幸福快樂?

固然,那對父母也對目前的生活環境很不滿,但是這個真的沒有影響到他們一家人在一起時,他們那真誠的笑臉。反過來,今天在城市裡生活的人,看起來比起這些在墳墓裡居住的人,要痛苦得多了。

我不是想說老掉牙的故事:什麼人家的生活過得很慘,你應該為你的生活而感恩。而是到底為什麼,我們這些仆街中產香港人,反而不能像那些在墳墓裡居住的人,那樣地知足常樂,擁抱著家人勇敢地面對著每一天。

我們失去的到底是什麼?我們死命不放扼在手中的又是什麼?這是我今天很想去反思的一個問題。

香港搞 Start-up 去邊埋堆好?

其實作為一個土生土長的香港人,對於本地科技創投的環境的確頗失望。因為香港一向以來除了地產之外就是金融,除了金融之外就是地產,就如曹仁超前兩天著文所說,香港根本沒有空間給年青人去發揮創意。(引用文章:年輕人,不要讓500尺綁住你的青春 http://www.master-insight.com/content/article/4055)

之前跟一位身處香港某著名 VC 的老友談天,他也說自己公司很少會投資本地項目,雖然這一年間好像多了點人留意這方面的新聞,但都是負面的居多。

作為一個創業失敗者以及打工仔,筆者沒有什麼好的經驗可以分享出來,但矽谷的互助精神,也不一定要去到矽谷才有的。最近發現了一個網站,目的就是將一班創業家聚起來,互相分享所需互相幫助。

下載

網站的名字叫做 BLNKK (https://blnkk.com),設計十分簡單,你只要有 Linkedin 或者 G+ 的戶口便可以登記。除了像 Twitter 可以留言之外,可以參予的小組有以下幾種:

1. 找 Team Members (招人/Partner)
2. 找 Beta Tester
3. 找人試新東西
4. 找人給意見
5. 找投資者

筆者頗喜愛它簡單直接的設計,推介給有意了解及認識 Start-up 相關事宜的香港朋友細看,亦可以試下識下各地的 Start-up 朋友,看看有什麼新的意念在萌芽啊!

p.s. 如果大家還有什麼好的 “埋堆" 推介,不妨話比我知啊。

Lily.camera = 哈利波特的隨行攝影師

今天看到一個很有趣的產品 http://Lily.camera,覺得一定要記下來。

image08

還記得哈利波特的魁地奇球賽嗎? 當中那個要找出來的小球 Snitch 金探子,只要一放出去就會自動飛走。Lily 這部航拍機, 就跟金探子一樣, 你不用小心翼翼的將它由地上起飛, 只要把它掉出去就可以了, 還有將它的小型控制器帶在手上,它便會自動跟著你拍攝影片。

當然你也可以叫它幫你拍照啊!雖然電池目前只可支持 20 分鐘有點少, 但對於一班玩戶外運動的朋友, 實在是很有趣的拍攝伴侶!最有型的一件事, 就是只要你打開你的手掌,它便會自動乖乖的在你的手上降落!還可以防水啦!

當然大家會有很多問題想知:比如有多少種跟隨模式可選?會有機會撞到街燈或樹嗎?看似沒有控制器的 Lily,那它可以手動控制角度嗎?

(更新 : 好友 Lo Ka Yu 指出, 不能防撞, 也應該沒有 Manual Mode…)

無論如何,相信有不少朋友看完影片,都會說一句 : shut up and take my money!!

我相信如果哈利波特見到,都會買它來錄下魁地奇球賽的。

少年,你太年輕了!這些社交網都不是設計給你用的 (下)


tumblr_nauccbKUCw1tubinno1_1280

自從發表了上篇後,筆者收到不少業界朋友的反饋及好評,自然便有動力早一點完成下篇了!一於決定不等到週末才寫以回報大家的支持。

上回說到 19 嵗的大學生 Andrew Watts 一月初在 Medium 發表了第一篇文章:A Teenager’s view on Social Media 後,便在互聯網上引起了很大的回響,很短時間便有超過 50 萬人看過,眾多科技媒體都爭相轉載他的文章,亦有人在 Medium 上回覆了一篇有趣的文章:An Old Fogey’s Analysis of a Teenager’s View on Social Media (筆者廣東話試譯:一個死老餅對於死靚仔點睇社交媒體嘅分析)。老餅的看法暫且不宣,其實Andrew 對於文章引起這麼大的反應也是始料不及,還沒有反應過來便已經坐在飛機上去三藩市被 AOL 旗下的 TechCrunch 訪問了。

在這個訪問之前,其實 Andrew 見到反應如此厲害,便索性寫了另一篇續篇 What Teens Really Think about YouTube, Google+, Reddit and Other Social Media,再談談在第一篇文章內還沒有提到的其他幾個社交媒體,在此先讓我們看看 Andrew 的看法。

Youtube:Andrew 認為 Youtube 是真正的改變了整個世界的。基本上包括他自己以及他所有的朋友,幾乎每天都會上面花時間看不同的影片,包括娛樂教育音樂美術等很多很多不同的範疇。他分享了自己喜愛的 TV Show,基本上都不會在電視上看了,跟他的朋友一樣,Youtube 取代了很多的電視時間。

Vine:Andrew 對 Vine 的第一句形容:Vine 是一個 App 在他的朋友間用來看內容,但沒有人會在上面制造內容。因為 Vine 上面已經有太多很厲害的制作短片高手,使初來者很難得到新觀眾以及互動,久而久之大家都只是看看便算了。筆者感覺很多短片制作者在 Vine 上成名後,都會跳過去 Instagram,因為用戶群更大反應會更好。而有趣的是 Andrew 也指出:很多朋友發現有趣 Vine 影片的源頭,都是來自其他社交網絡如 Youtube, Twitter, Facebook 或者 Tumblr,而不是使用 Vine App;看來 Vine App 自身的影響力實在不夠它的內容提供者為用。

Reddit:"識睇,一定睇留言"。Andrew 認為 Reddit 的 Upvote/Downvote 公投機制,除了讓他以最快速的時間知道互聯網上的新聞外,還有就是網友間的留言最為有趣。他認為其他 Social Media 多數都沒有這個機制,因為這機制使留言的可讀性大為提高。Andrew 還推介大家試玩 Reddit 可以由 IAmA (Ask Me Anything) 子版開始 (http://www.reddit.com/r/iAMA/)

筆者在這裡也覺得奇怪,大陸沒有 Reddit 的複製品很容易理解,為什麼香港也沒有?為什麼只有高登 Uwants 以及 Discuss 而沒有我們自己的 Reddit 呢?各位讀者有何高見歡迎分享。

Google+:這是最使筆者心痛的產品,不過不在這裡詳談了,另文再撰。Andrew 說他基本上沒有任何認識的年青人有在用 Google+,他只聽過有人提過 G+ 的 Photos 及 Hangouts 功能很厲害,同時他認為愛 G+ 的大部份都是技術迷,又覺得 G+ 的圈子功能很難用。

他給 Google 的建議是:將 Google Doc/Google Drive 的功能跟 G+ 完美整合成為一個工作用的組合,就不用大家在其他的社交媒體或工具中以麻煩的方法分享 Google Doc 來工作及溝通了。作為一個長年的 Google Fans,筆者到今天也不明白,為什麼 Google 連這麼基本的整合也做得不好,工具的定位用法經常改來改去,由 Google Talk 到 Hangouts 到 Messenger (聽聞還在作一個新的 IM),真的不知道 Google 下一步還想幹什麼。

Plague:Andrew 說他很少聽到有人推介 Plague 這個 App,但他寫完第一篇文章後,很多人推介他這個 App。Plague 是一個以地點為中心的 Social Media App,發佈內容後基本上在你附近的人都會看到,沒有 Follower 沒有 Friends,你覺得內容有趣就上推一下再擴散(反之則止於你),內容跟病毒一樣以最近者來傳染開去,但這 App 很食電啊 (因為你不用時它也會在背後檢查你的所在區域有沒有人發佈新內容)。

Ello:Andrew 說 Ello 去年是一個很多朋友談論的 App,有趣的地方是 Ello 這個 Social Media 說自己絕不會賣廣告以及出賣你的私隱 (那怎麼樣生存下去呢?)。因為要排隊申請Beta才能進去,筆者不在此多談了。

Tinder:這個有名的交友社交 App,Andrew 說在他的 18+ 社交圈子是十分火熱。他認為 Tinder 著名的功能 “Moments":右推是 LIKE,左推是 PASS 是十分聰明易用的設計,他同時對於 Tinder 如何發展下去相當感興趣。

Swarm:Andrew 認為 Swarm 或 Foursquare 以 Location Check-in 的這一類型的 App 已經十分 Out,沒有年輕人會用了。因為這功能大部份社交軟件都會有,不需要再有另一個 App 來玩。

Quora:Andrew 很喜歡它,雖然他覺得在他的社群圈子不太多人使用,但他認為只要認真的使用一下便會上癮了。有趣的是,他認為 Quora 的雙週 EDM 相當有效地使他回到 App 內玩,因為他會發現很多有趣的問題以及專家的答案。

Myspace:Andrew 建議它改名再重新來過,呵呵。

好了,短評後 Andrew 還分享了以下的看法:

  • 太多 Social App 了。跟 To-do 及 Calendar App 一樣,最後你會每天使用的都是那幾個。
  • Social App 如果太依賴有沒有朋友在玩的話,可能很快就會被冷落,社交不能只限於用家自己的圈子。
  • 第一次的經驗太重要,如果用戶進去後發現沒有朋友在用,而又沒有其他事情可以吸引你的話,用戶再進去的機會是 0。
  • 試到一個喜歡的 App 而去推介朋友用,這個動力是很大的,但裝這 App 的原因是什麼?因為有朋友用而用,還不是最重要。本身這個 App 的吸引力還是最重要。

他舉了一個 App 名字叫 Thread 做例子:

Thread 是一個很像 Tinder 的交友社交 App,但只限於同一學校內的人使用。當 Thread 發佈時,大家安裝後都只可以登記一個 Profile,然後你要等到正式推出時才可以進入去約會的部份。另外,只有下載了 App 以及完成登記的人,才可以去參加發佈日的 Party,同時 Party 是在校園附近舉辦的。Thread 成功誘導了大批用戶登記,服務一推出便有一大班忠實 Fans (不用找人扮了),另一點有趣的是 Thread 限制了你一天能夠看的對象 (10個),使得用戶天天都心思思要上去看一看今天有什麼對象推介了給自己。

學習點:給用戶在線下一點誘惑,讓他們急不及待地下載並成為你第一批忠實用戶。Thread 的做法用不了多少 Marketing Budget,但點子十分成功。

另一個例子是:Taco Bell,一家快餐店。

Taco Bell 最有名的是即時回覆所有在 Twitter 上的帖文,只要你在 Twitter 上 @tacobell 你基本上會馬上收到回覆。這個方法成功地引起了年青族群的注意,使這個老舊的品牌年青化。最近 Taco Bell 更特登搞了一次 “Social Media Blackout" (就是停止用 Twitter),來推廣自己新出的 App!這一招真的奇招!

學習點:在社交網絡上,要挑戰常規,別永遠按牌理出牌。

筆者在互聯網及媒體相關行業工作已超過二十年時間,這次寫這篇文章,感覺最大的得益還是自己。學馬雲說一句:童言無忌,由年青人的眼界去看這個市場,你會看到很多自己的盲點,真的永遠也要有學習的心態!特別在互聯網這一行業,還有太多的不可知未被發掘了。不過,筆者對於匿名社交 App 再度興起感到十分有趣,原來互聯網也會有 “興番轉頭" 的一天,不讓時裝界專美。

還等什麼?馬上裝一下 Andrew 提過的 App 自己玩一下吧!留意:有部份 App 要使用美國 iTunes 戶口方能下載。

Photos:http://startupstockphotos.com

少年,你太年輕了!這些社交網都不是設計給你用的 (上)

最近美國在新興的新媒體 Medium 上,有一名青年發佈了兩篇文章,引起了軒然大波。文章內容,主要是講述現在美國年輕人,到底是如何看待 Facebook、Twitter、Google+、Youtube、Reddit 等社交媒體的老大哥。

其實在香港人來說,Facebook 跟 TVB 有一點十分相似,基本上都是一台獨大。連同收購進來的 Instagram,作為市場營銷人員要作社交媒體推廣的話,Facebook + Instagram 基本是必修之作。

不過,其實在美國最近的數字來看,Facebook 以及 Twitter 等老大哥,其實已經不再如以前地受年青人歡迎。由 Global Web Index 在十一月份的公佈數字來看,各大社交媒體巨頭的數字都不是太理想。原因在那裡?

Digital Strategy for Marketers.001

只有 19 嵗的 Andrew Watts 一月初在 Medium 上發表了兩篇文章,分別是 “A Teenager’s view on Social Media written by an actual teen",以及個多星期的後續篇 “What Teens Really Think about YouTube, Google+, Reddit and Other Social Media By the “Actual Teen" who nailed Facebook, Instagram and Snapchat last week" (筆者好鬼鐘意呢句簡介 XD)。

在第一篇的文章內,他重申自己的看法並不科學,主要都是由朋輩間收集而來的。

fb_icon_325x325
Andrew 第一個評價的是 Facebook,他認為在年輕人心目中,Facebook 已經死了。他說很多朋友在中學時都覺得 Facebook 很 Cool,但現在對他們來說多是來自家人親友的壓力,因為家庭間的分享多是使用 Facebook (比如下週末要去舅父家 Party 也會用 Facebook Invite 你),另外也只會用來看看某些 Facebook Group,但看完就馬上下線了。

不過,他說年輕人還是會用 Facebook Messenger,主要是因為有時不方便問對方電話的話,加對方 Facebook 然後再用Facebook Messenger 聯絡會比較溫婉一點。

他還補充說 Facebook 上的 Profile 似乎主要都是用來加來聯繫之用,多於真正用來社交,因為 Facebook 上找人比起其他社交媒體方便 (最重要是:大部份人也有戶口,即使不 Active 還是會開一個)

筆者其實還未去到這個境界 (覺得 Facebook 快死),但的確覺得在 Facebook 上加人再用 Messenger 找對方,也是自己常用來找不熟悉的朋友之法,最少比 Linkedin 來得沒有那麼重 “商業味" (你不覺得 Linkedin 上收到的 Messenge 都是推銷或獵頭為多嗎?)。

instagramlogo2

至於Facebook 旗下的 Instagram,Andrew 說它是目前朋輩間最常使用的社交軟件。

Andrew 舉了一個例子說為什麼:他有一個朋友,在 Facebook 上有 1500 個朋友,如果她在 Facebook 上分享照片,可能只有 25 個 Like,但同一張照片如果發佈在 Instagram 上 (她有 800 個 Fans),她會得到 253 個讚。他認為原因有以下幾個:

  1. Facebook Like 人相這動作會被公佈天下,Instagram 唔會。(年青人覺得這是私穩,雖然細心搵都會搵到張相你LIKE了)
  2. Instagram上唔係事必要Follow番你Follow你嘅人,可以細心選擇以保持自己的 Feed 純淨
  3. Instagram的內容比 Facebook 高質 (因為有Filter吧!)
  4. 上年紀的人不太愛用,還是年輕人的樂土 (就好像年青人對跟成年人一起 Party 沒有興趣一樣吧)
  5. Tag 的運用比 Facebook 好,不會無啦啦比人 Tag 入去不知名的核突相或者廣告 (筆者最憎 Facebook 這個功能)
  6. Instagram 的用戶好少會 Spam 自己個 Timeline,唔會將成個旅行的相都放哂上去。(Facebook 內最怕有人去完旅行,一張一張咁 Upload 上去哂命) 另外 unfollow 同 unfriend 比,壓力無咁大吧
  7. Instagram 內沒有 LINK!不會見到眼冤的 Content Farm Post 如:"28 件連你都唔知對你隻狗有咩用嘅產品"

簡單講:Instagram 沒有 Facebook 那麼厲害的銅臭味,自然年青人便更加喜歡它。

Twitter 筆者不打算提了,反正香港用的人也不多,它的股東們也在大手大手地賣股,廣告模式又未算成功,目前看來前途茫茫。簡單說一句:Twitter 對美國的年輕人來說,不太算是社交網絡,反而比較像是用建立個人形象,以便將來找工作之用。

0y1azD8M_400x400

Snapchat 在美國最近冒升得很快,香港就幾乎沒有人在用。Andrew 就舉了一個例子:他們去 Party 前會一路拍照,到了 Party 也會繼續在 Snapchat 發佈,然後第二天醒來也會發一張 Party 後的照片,美國的年輕人就是會如此使用 Snapchat (筆者按:Snapchat 內其實有一個叫 Snapchat Story 的功能,你的朋友可以在 24 小時內無限次看回你的照片,之後也是一樣全刪掉)。另外,在 Party 內的相片,他們也會將最好的幾張都在 Facebook 分享,然後再精選一張放到 Instagram。

Andrew 認為,Snapchat 才是能夠讓年輕人放心分享真我的社交媒體,沒有 Follower Counts,沒有 Like Counts,沒有 Comments 的壓力。(筆者認為,原來封鎖了 LIKE/Follower/Comments 反而對年輕人更有吸引力,這個值得我們反思)

unnamed

好了,跟著談一談 Yahoo 用了11億美元買來的輕博客 Tumblr。

Andrew 對於 Tumblr 的看法很有趣,他認為 Tumblr 就像是一個無名氏的樂園。跟 Twitter 或 Instagram 相似,你可以自由 Follow 不同的博客,但你還是可以保持自己匿名的身份,而因為 Tumblr 較自由的氛圍,你會看到很多在主流媒體或新媒體都看不到的創意內容,亦可以更為真實地去接觸到有相同見解或興趣的朋友,無需要擔心自己真實的身份被發現,就像回到 Web 1.0 的年代:沒有人知道你是一條狗在上網。這個使筆者聯想到,Facebook 最近推出的 Rooms,也是回到匿名的年代。潮流風水輪流轉,在互聯網看來也是一樣。

匿名原來就是 Tumblr 能夠在年輕人的群體中如此受歡迎的主因,未知香港愛看 100 毛的年輕人,吃不吃 Tumblr 這一套?Yahoo 香港將在 2015 年大推 Tumblr,未知香港的同仁能否將 Tumblr 這自由之風發揚光大?還是只當它是 Yahoo Blog 的新版本?筆者拭目以待。

yik-yak-diy-icon-102

Andrew 跟著談到的 Yik Yak,香港暫時用戶不太多,但它跟 Facebook 一樣,生於校園亦爆發於校園,去年尾剛剛融資了 75M美元。值得一提的是,Yik Yak 比 Tumblr 更進一步,它完全沒有 Follower,沒有 Profile,沒有任何圖片,所有內容都是匿名的 (雖然你也可以選一個 Handle 名字),你只會看到方圓 10 英里內的發文。由於避免中小學生不能自制地網絡欺凌,中小學的附近都用不了 Yik Yak 的。

Andrew 表示,Yik Yak 已經成為大學生每天必用必看的 App,連它自己在 Twitter 上的廣告也是這樣賣的:"Everyone’s one it during class starts",很多學生都會用它來討論老師今天課堂的表現,或者說說某人今天的衣著舉止等等。Andrew 表示,在他的圈子沒有人使用跟 Yik Yak 相似的匿名產品 Secret。

由 Tumblr 到 Yik Yak,看來匿名將會是下一浪你不得不留意的社交媒體熱潮。如果利用它們戶品牌推廣?相信目前也是很多美國的社交媒體工作人員在想的問題。

images

最後,Andrew 談到了新媒體的新貴 Medium (他的文章也是在上面發佈的啊)。

有不少人都以為 Medium 跟 Blog 也差不多,但 Andrew 說他的朋友們一旦試過在 Medium 上發佈文章,便回不了頭了。原因是 Medium 的 “Recommend" 功能,使它成為了一個社群 Community,另外 “Follow" 的功能也使你很容易追看喜愛的作家文章。另外,Medium 留言的方式,能夠直接在內文相關的位置上著墨,使讀者跟其他讀者互動時更為簡單直接。(筆者超級喜歡 Medium,有機會另文再寫關於它的事情)

Andrew 認為 Medium 只要想法子在年青人中多加推廣,假以時日必將可以在年青人中間取代 Bloggers.com 或 WordPress.com 的地位。

其他的社交媒體呢?

Linkedin-一定要有的,因為畢業後都要用啊。
Pinterest-主要都是女性向的,Andrew說沒有太多朋友在用它。(可能因為是男生吧!)
Kik-沒有朋友在用
Whatsapp-感覺 Facebook Messenger 正在取而代之,但他也知道海外有很多人在用它
GroupMe-很多朋友在用的一個 Messenger,支援 Gif Animition!可以 “Like" 人家的 Message,還可以多平台使用!(筆者按:值得大家留意的一個 App)

很長的文章,筆者也學一下 Andrew,下週再續,看看 Andrew 第二篇文章如何為他引起的軒然大波作補充(鑊) XD。

承諾

2011-07-16 10.56.21

今天看到一個 Facebook Post,說有一個人搬家時刻意將自己的貓都留在原屋,由得牠餓死。

想起當年,在尖沙咀接 Muji 回家時,她比我手掌還少,回到家時安頓好後,雖然名字還沒改,但我第一句對她說的話就是這句:

“我會照顧妳一生一世。"

這是宣言還是承諾,其實都不重要。因為只是我跟她說的,她明白便好。(我總是相信,她是明白的。)

還記得我跟同事說起這事時,她說:"好Sweet呢。"我卻覺得,這是理所當然的事。

人生來來去去只有幾十年,我們都會遇到好多的人和事,但可以留在身邊陪伴著你的,都是幾生修到的福氣,以及不能言明的緣份。

即使只是一頭傻貓,也值得你用一生的心意去對牠。

因為,牠的心只有你一個,無需任何承諾,也永遠永遠也不會變。

3D Printing 平民化的日子來了嗎?

什麼是 3D Printing?不如大家先看一段影片:

在大約年多前,因為要預備在港台的科技節目關係,便開始研究被稱為第三次工業革命的 3D Printing 的技術。3D Printing 概念早在上世紀已有科學家提出,及後在2000年前後已有廠商正式進入商業市場,但當時的價格不是一般人可以負擔得起,主要也是一些工業用途為主。

不過後來使到 3D Printing 得到大眾人仕留意的,卻是一個平民化的產品:MakerBot。

IMG_9042

Makerbot 在 2009 年由幾位創始人 Zach Hoeken Smith、Bre Pettis、Adam Mayer 創立,最先他們只是為興趣而制作 3D Printer,後來發現市場實在有空間發展,便膽粗粗開了公司,首次制作的 3D Printer “CupCake" 價值 US$455,Makerbot 原本想著可能要兩個月才能賣掉,怎知道兩個星期便被清倉了!3 年後,火速地由 3 個人的公司變為 85 人的公司!後來更整間公司賣了給商界 3D Printer 巨人 Stratasys,現時 Makerbot 已經是業界內平民化 Desktop 3D Printer 的頭號代表!

MakerBot_Replicator2_Front_View

另一點最有趣的是 Makerbot 的創始人們,其實一直都支持 Opensource,其中最有名的事件,就是 Makerbot 其中一部最出名的作品:Makerbot Replicator 3D (US$1749) 被人 Clone 了一台 (TangiBot US$1199) 放上 Kickstarter 眾籌,雖然最終失敗- 不過這些都是被 Stratasys 收購前的事了,因為之後所有 Makerbot 產品都閉源了。創始人之一 Zach 原本就是 OSHW (Open Source Hardware) 群體的活躍份子,在 2012 年離開了公司後,便到深圳創立了新公司 haxlr8r,就像專攻硬件領域的 Y Combinator 創業孵化器一樣,專門幫助這類型的公司創業 (聽他說原因是因為深圳有華強北!)。另外, 前 COO Sam Cervantes 在 2012 年就成立了另一家 3D 打印公司 Solidoodle。

跟往常一般,創始人離開自己首間公司再去創業,往往成就會更加巨大啊!

market3

題外話:很喜歡 Zach 的一段說話:

“The coolest piece of hardware you’ll ever own is your body, and if that’s not working well, there’s no hope for anything else. Once I’m done with my aimless wanderings, hopefully I’ll have a better idea of what’s next.” – Zach Hoeken Smith

不過 Makerbot 其實除了成功將 3D Printer 的硬件平民化之外,他們最成功的地方,其實是在社群方面的:在 Instruable DIY 網站上鼓勵人們 DIY 小型器具及物件,以及創立了 Thingiverse 3D 圖源分享網站,使到即使不懂畫制 3D 圖的朋友,也可以享受到 3D Printing 的樂趣。 未買 3D Printer?睇完這兩個網站你會興趣大增!

說了那麼多,其實都是要告訴大家:Makerbot 終於有行貨了!上週好友 Unwire 的 Edward 告訴我,原來 Ricoh HK 終於成為 Makerbot 的代理。今次他們會正式引入全線的型號,價錢當然是比你由美國買貴一點,但 3D Printer 其實是十分精密的儀器,你也不想有問題將它寄來寄去維修吧!其實這個也是我一直不入手的原因。要真正平民化 3D Printer,第一件事,就是要有本地代理啊!當然價錢也不能太貴,才可以成功啊!另外,本地的社群也十分重要,大家不妨看看這個 Wiki:

香港 3D Printer 用家 Wiki

不過,執筆之時還未見到 Ricoh 會放在那裡賣以及有沒有陳列室,大家如果有興趣,不妨自己聯絡 Ricoh 了!我就好想買這台:Replicator 2X 了!流哂口水啊!

7_More8_2x_Dual