最近在 X 上，看到推友 @pirrer 分享一位大人物 Paul Graham 的一篇文章：Writes and Write-Nots，在網絡上引起巨大的迴響。

這文章也使我再重新反思，自己在這個迷失的年代，是不是真的應該 “的起心肝" 真真正正的再開筆。

請容我先轉載他的全文：

——

保羅葛拉漢：二十年後，能夠寫作的人將會大幅減少

《會寫與不會寫的人》

2024年10月

我通常不願對科技發展做出預測，但對這一點我相當有信心：在二十年後，能夠寫作的人將會大幅減少。

身為寫作者，你會發現一件最令人訝異的事：有太多人在寫作上有困難。就像醫生知道有多少人為痣所困擾，擅長設定電腦的人知道有多少人不會操作電腦一樣，寫作者也清楚有多少人需要寫作方面的協助。

這麼多人在寫作上有困難的原因在於寫作本質上就很困難。要寫得好，你必須思考清晰，而清晰思考是件難事。

然而，寫作卻普遍存在於許多工作中，而且工作職位越高，往往需要的寫作能力越強。

這兩股強大的對立力量——普遍存在的寫作要求與寫作本身無可避免的困難度——造成了巨大的壓力。這就是為什麼有時會發現知名教授淪為抄襲的原因。最令我震驚的是，這些抄襲案件往往都是在偷取最平凡無奇的套話——那種只要稍微會寫作的人都能輕易寫出的內容。這意味著他們連基本的寫作能力都不具備。

直到最近，這些對立力量所造成的壓力都找不到便利的宣洩出口。你可以像甘迺迪那樣付錢請人代寫，或是像馬丁．路德．金恩那樣抄襲，但如果你既買不到文字又無法竊取文字，就只能自己動手寫。因此，幾乎所有被期待要會寫作的人都必須學會寫作。

但現在不同了。人工智慧已經徹底改變了這個世界。幾乎所有寫作的壓力都消散了。無論在學校還是工作中，你都可以讓AI替你寫作。

結果將會是一個分成會寫與不會寫的世界。仍然會有一些人懂得寫作，因為我們中有些人喜歡寫作。但在寫作好手和完全不會寫作的人之間的中間地帶將會消失。未來將不再有優秀作者、普通作者和不會寫作的人之分，只會有優秀作者和不會寫作的人。

這樣真的很糟嗎？當科技使某些技能過時，這些技能消失不是很常見的事嗎？現在已經沒有多少鐵匠了，這似乎也不是什麼問題。

是的，這很糟。原因就是我先前提到的：寫作就是思考。事實上，有些思考只能通過寫作來完成。這一點沒有人比萊斯利．蘭波特說得更好： 如果你不寫作就思考，你只是以為自己在思考。

所以一個分成會寫與不會寫的世界比表面上聽起來更危險。這將會是一個能思考與不能思考的世界。我知道我想屬於哪一半，我猜你也是。

這種情況並非前所未見。在工業化之前，大多數人的工作都讓他們保持強壯。現在如果你想保持強壯，就得去健身。所以現在仍然有強壯的人，但只有那些選擇要變強的人才會強壯。 寫作也將會是相同的情況。仍然會有聰明的人，但只有那些選擇要變聰明的人才會聰明。

——

很多年前，當互聯網開始流行寫 Blog 時，我除了自己開始寫之外，也推動了不少朋友要開始寫作 (比如好友 @jansen 啦)，如果用今天的說法，可以算是 “Content Creator" 吧！ 還記得當時有一位朋友因為情緒問題，我順勢大力地推她去寫 Blog，用的藉口就是 “寫作治療"。其實跟 Paul 的說法也差不多，當你將自己的想法以及感受寫出來時，其實也相當於整理一下自己的思緒。這事情是再自然不過的，而且經過了這個過程之後，除了文章寫了出來之外，還有很多有用的 “副作用" 會衍生出來。

基於這個原因，我決定由文字寫作會否息微這個話題開始，以我手寫我心的方式，去將自己過去多年經驗的一些事情，自己的一些看法，以文字去記錄下來。

雖然我未知能否堅持下去，每天都寫一點點這樣成不成，但總比想來想去不去做，好一點吧。

看到的你，會否支持我？歡迎到我的 X @hkdom 去留個言啊。